Ek bütçe tartışmalarına nokta! Hazineye beklenenden daha yüksek gelir

Dünya genelinde yaşanan enflasyon ve krizlerden ötürü Türkiye de bütçe konusunda yeni düzenlemelere giderken son olarak TBMM’de görüşülen ek bütçe uygulamasıyla ilgili Kanal 7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet, Haber7.com’da yazdığı köşe yazısında hususla ilgili  Meclis Plan ve Bütçe Komitesi Başkanlığı vazifesini yürüten Cevdet Yılmaz’ın görüşlerini aktardı.

İşte dikkat çeken o köşe yazısı:

Meclis Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşmelerine başlanan ek bütçe, iktidar ve muhalefet temsilcileri ortasında tartışmalara yol açtı.

CHP Sözcüsü Faik Öztrak, “Ek bütçe, Türkiye iktisadının yönetilmediğini, savrulduğunu açıkça göstermiştir” şeklinde açıklama yaptı.

Peki, en son 2004 yılında uygulaması yapılan ek bütçeye niye muhtaçlık duyuldu.

Hazine düşüncede olduğu için mi bu türlü bir yola gidiliyor?

Kısacası, bu karar ne manaya geliyor?

Meclis’te Plan ve Bütçe Kurulu Başkanlığı misyonunu yürüten Cevdet Yılmaz’ı arayıp, bu bahiste kendisine sorular yönelttim.

“HAZİNE BEKLENENDEN DAHA YÜKSER BİR GELİRE SAHİP OLDU”

Cevdet beyefendiye, “Hazinenin parası bitti o yüzden mi ek bütçe yapılıyor” biçimindeki soruma şu yanıtı verdi:

“Aksine, Hazine beklediğinden daha yüksek bir gelire sahip oldu. Artık onu toplumsal adalet için yatırım için işçi için kullanıyor. Makro göstergeler gelirlerimizi de, masraflarımızı de artırdı.” 

BÜTÇE AÇIĞI ARTMIYOR, TERSİNE DÜŞÜYOR

Yazının bu kısmında Yılmaz’a yönelttiği soruları ve aldığım yanıtları ortaya girmeden aktarayım:

SORU:Peki, bunun (ek bütçe hazırlamanın) negatif tarafı yok mu?

Cevap: “Yok. Bence negatif mana yüklenecek bir tarafı yok. Bütçe açığını artırmıyor gelirlerimiz de masraflarımız de yükselmiş oluyor yalnızca nominal büyüklüklerimiz artmış oluyor. 

SORU:Yıl sonu bütçe açığı yüzde 3,5 olarak öngörülüyordu?

CEVAP: Yanlışsız. 3,5 olarak öngörülüyordu. Bundan da daha aşağıda olacak ek bütçe lakin tabi yıl sonu harcamalar çok olur gelirler beklendiği üzere gelmez orda farklılaşabilir  fakat şuan itibariyle ek bütçe hesapları itibariyle bütçe açığını artırmış olmuyoruz tersine düşmüş oluyor.” 

GELİR İDARDESİNİN HESAPLARINA NAZARAN BÜTÇEDE GELİRLER 1 TRİLYON 80 MİLYAR LİRA DAHA FAZLA OLACAK

SORU: Peki, ek bütçe ile Türkiye iktisadının borçlanma yükü artıyor mu?

CEVAP: Şu anda gelir yönetiminin yaptığı kestirimlere nazaran 1 trilyonun liranın üzerinde ek kaynağı oluşacak bütçenin. Tam sayı 1 trilyon 80 milyar lira.

Ek bütçeyle bu kaynağı çeşitli harcamalara tahsis ediyoruz. Tabi muhtaçlıklar da arttı. Bu makroekonomik gelişmeler çerçevesinde çalışana mesela emekliye yaptıklarımız var bütçeden yatırımları artıyoruz tarım takviyelerini artıyoruz toplumsal harcamaları artıyoruz.” 

Bu konuşmamızdan ve Cevdet beyin söylediklerinden benim anladığım, enflasyon nedeniyle bütçenin hacmi büyüdüğü için, yeni bir çalışma gereksinimi ortaya çıkmış.

Para kalmadığı için, veya borçlanma gereksinimi ortaya çıktığı için bu yapılıyor değil.

Büyük ölçüde enflasyon nedeniyle bu türlü bir gereksinim ortaya çıkmış durumda.

Ancak düzgün haber, ekonomik canlılık sayesinde gelir beklentisinin yüksek olması ve buradan gelecek refah hissesi ile enflasyondan en fazla etkilenen sabit ve dar gelirlilerin kollanabilecek olması.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.